ElectraWorks Limited muss einem deutschen Spieler circa 194.000 Euro zurückzahlen, entschied das Landgericht Bremen. Der Kläger hatte zwischen Juni 2013 und Oktober 2020 auf bwin.com und premium.com an Online-Casinospielen teilgenommen und die Summe verloren, ohne zu wissen, dass solche Angebote in Deutschland bis Juli 2021 verboten waren. Das Urteil beruht auf dem Glücksspielstaatsvertrag von 2012, dem EuGH-Urteil vom April 2026 und der fehlenden deutschen Lizenz. CLLB Rechtsanwälte setzten den Anspruch durch.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Gerichtsurteil Bremen: Online-Spielverluste von rund 194.000 Euro erfolgreich zurückgefordert
Zwischen Juni 2013 und Oktober 2020 beteiligte sich ein deutscher Spieler an Online-Casinoangeboten auf den Seiten bwin.com und premium.com und verlor dabei insgesamt etwa 194.000 Euro. Er wusste nicht, dass das deutsche Recht bis zum 30. Juni 2021 ein generelles Verbot solcher Glücksspiele vorsah. Das Landgericht Bremen erkannte diesen Verstoß an und erklärte die betreffenden Verträge für nichtig, wodurch dem Spieler ein Anspruch auf Rückerstattung seiner verloren gegangenen Einsätze zusteht.
Bwin und Premium umgingen deutsches Verbot illegaler Online-Glücksspiele direkt
Das Bremer Gericht erkannte, dass § 4 Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags 2012 ein umfassendes Verbot von Online-Glücksspielen in Deutschland vorsieht. ElectraWorks Limited habe via bwin.com und premium.com dieses Verbot absichtlich umgangen und Verträge ohne Rechtsgrund geschlossen. Aufgrund der Nichtigkeit dieser Verträge könne der Kläger seine Einsätze vollständig zurückfordern. Das Urteil unterstreicht die Unzulässigkeit nicht lizenzierter Online-Glücksspielangebote in Deutschland.
EuGH stärkt deutsche Glücksspielpolitik: Unbedenklichkeit durch EU-Recht vollständig bestätigt
Der Europäische Gerichtshof hat in seinem Urteil vom 16. April 2026 bestätigt, dass Deutschlands Verbot von Online-Glücksspielen nicht gegen EU-Recht verstößt. Diese Klarstellung untermauert die Entscheidung des Landgerichts Bremen und verhindert, dass ElectraWorks Limited die Zulässigkeit der nationalen Verbotsregelung anzweifelt. Das Urteil sichert die staatliche Regulierungsautonomie und stellt klar, dass keine europäische Lizenz andere nationale Anforderungen relativieren kann.
Anbieter missachtete Verbot, deutsche Lizenzpflicht bewusst nicht erfüllt ordnungsgemäß
Das Gericht beanstandete, dass ElectraWorks Limited sich mit einer Lizenz aus Gibraltar nicht auf deutschen Märkten hätte positionieren dürfen, da der Glücksspiel-Staatsvertrag eine nationale Genehmigung vorschreibt. EU-Recht zwingt die Mitgliedsstaaten nicht, Zulassungen anderer Mitgliedsländer anzunehmen. Ungeachtet einer möglichen Nichtigkeit des deutschen Online-Glücksspielverbots bestand für ElectraWorks Limited die unbedingte Pflicht, vor Geschäftsbeginn eine deutsche Lizenz zu erwerben, was nicht geschah und zur Rechtswidrigkeit führte, und alle Einsätze waren rechtlich nicht geschützt.
Verlinkungsverbot im Glücksspielvertrag führte zur Ungültigkeit aller verknüpften Verträge
Gemäß den Bestimmungen des Glücksspielstaatsvertrags war es untersagt, Online-Casino-Spiele und Sportwetten auf derselben Plattform zu betreiben oder per Link zu verknüpfen. Diese Regelung diente dem Schutz der Verbraucher sowie der klaren Abgrenzung der verschiedenen Glücksspielformen. ElectraWorks Limited verknüpfte beide Segmente dennoch über eine gemeinsame Domain, wodurch das Gericht eine eindeutige Verletzung der Rechtsvorschrift feststellte. Infolgedessen wurden alle auf dieser Grundlage getroffenen Verträge als nichtig eingestuft.
Kein Verschulden trotz illegaler Spiele: Anspruch auf Rückzahlung unbestritten
Die Entscheidung stellte klar, dass die Forderung nach Rückerstattung der Einsätze nicht durch die Teilnahme an verbotenen Glücksspielangeboten beeinträchtigt wird. Nach Ansicht des Gerichts gab es keinerlei Hinweise darauf, dass der Kläger das vorliegende Online-Glücksspielverbot gekannt oder vorsätzlich ignoriert hätte. Demnach sind Einreden des Anbieters gegen die Rückzahlung seiner Verluste ausgeschlossen, und der Anspruch des Spielers bleibt rechtlich ungebrochen bestehen.
EuGH-Urteil bestätigt nationales Verbot und stärkt Rückerstattungsansprüche deutscher Spieler
Rechtsanwalt Alexander Kainz erläutert, wie das Urteil die Position von Glücksspielkunden stärkt. Er betont, dass Anbieter ohne deutsche Lizenz gesetzeswidrig handeln und Einsätze als unrechtmäßig gelten. Die gerichtlich bestätigte Rückforderungspflicht schützt Verbraucher und sorgt für mehr Transparenz auf dem Markt. Kainz empfiehlt, den individuellen Anspruch rechtlich prüfen zu lassen. Gleichzeitig erhöht das Urteil den Druck auf Betreiber, sich lizenzieren zu lassen und die rechtlichen Rahmenbedingungen im deutschen Glücksspiel zu respektieren.
Das Landgericht Bremen stärkt mit seinem Urteil die Position von Spielern, deren Einsätze bei Online-Glücksspielanbietern ohne gültige deutsche Lizenz verloren gingen. Die Entscheidung legt einen maßgeblichen Präzedenzfall fest, der unlizenzierte Anbieter in die Schranken weist und das deutsche Glücksspielrecht nachhaltig stärkt. Für Wettfreunde bedeutet dies, künftig nur auf offizielle, lizenzierte Portale zu setzen und bei vermuteten Rechtsverstößen ihre Ansprüche zeitnah und juristisch fundiert durchzusetzen, um Verbraucherrechte zu sichern. effektiv umzusetzen.
